这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
2026年世界杯四分之一决赛瑞士对阵阿根廷的比赛中，瑞士前锋恩博洛因假摔被VAR介入后改判黄牌，两黄变一红被罚下。FIFA官方发布声明，坚称这次判罚是对“认错人”条款的正确应用，是一次正义的纠正，并获得了国际足球协会理事会（IFAB）的认可。
2026年世界杯四分之一决赛瑞士与阿根廷的较量中，出现了一次极具争议的判罚。瑞士前锋布雷尔·恩博洛在禁区内倒地，裁判最初判罚阿根廷球员犯规并出示黄牌，但VAR介入后改判恩博洛假摔，导致他两黄变一红被罚下。
发言人强调：“我们认为这并非裁判或VAR的错误，这一决定是对正义的纠正。”对于IFAB的回应，他表示：“我们知悉IFAB通告中的评论，并一直与他们保持联系。他们确认这一解释是正确的，得到了良好接受，并将成为VAR协议审查讨论的一部分。”
本届世界杯小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中也出现过类似情况，巴拉圭球员米格尔·阿尔米隆因试图欺骗裁判而被警告。
这一事件引发了广泛讨论，国际足球协会理事会（IFAB）也对此发表了看法。不过，FIFA官方近日发布声明，为这次判罚进行了辩护，称VAR的干预符合“认错人”条款的批准解释。
回顾比赛第72分钟，恩博洛在没有与阿根廷球员莱安德罗·帕雷德斯接触的情况下倒地。葡萄牙主裁判若昂·皮涅拉最初判罚帕雷德斯犯规并出示黄牌。
FIFA官方账号在社交媒体上引用发言人的话称：“FIFA对‘认错人’的解释在整个世界杯期间都是一致的。本次世界杯出现了两起球员被错误认定为应得黄牌犯规的情况，视频裁判建议主裁判纠正因对方假摔导致的事实错误。”
随后VAR介入，认定恩博洛假摔。皮涅拉取消了帕雷德斯的黄牌，转而向恩博洛出示黄牌。由于恩博洛此前已有一张黄牌，两黄变一红被罚下。
FIFA发言人进一步解释道：“假摔本身不容质疑，它不应导致对对手的纪律处罚，因为这种处罚可能带来额外后果，比如因第二张黄牌被罚下，或因累积黄牌而停赛。”
当时场上比分是1-1，瑞士少一人作战。阿根廷充分利用人数优势，在加时赛连进两球，最终3-1获胜晋级半决赛。
2026年世界杯四分之一决赛，瑞士对阵阿根廷，恩博洛因假摔被VAR改判黄牌，两黄变一红罚下。
FIFA官方声明称这次判罚是对“认错人”条款的正确应用，是正义的纠正。
IFAB确认FIFA对“认错人”条款的解释正确，并将纳入VAR协议审查讨论。
阿根廷在恩博洛被罚下后加时赛连进两球，3-1获胜晋级半决赛。
小组赛巴拉圭对阵美国时也出现过类似VAR纠正假摔判罚的情况。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
